一韩两制已成最佳选项?
2017-04-12 10:50:27
  • 0
  • 0
  • 6
  • 0

一韩两制已成最佳选项?
文 邵旭峰

最近关于朝鲜半岛局势的变化,可谓风云突变。

4月5,领导人访问美国前一天,朝鲜半岛再次发射弹道导弹,导弹只飞出去几十公里就爆炸了。有消息称,这是由于美国或别国的干涉,因为朝鲜导弹几乎所有零件都靠进口,相关国家在其零件上做了手脚或遥控或干扰使其故障。

4月6日,当天下午,领导人与美国总统特朗普会面,当天清晨,美国地中海两艘军舰向叙利亚政府军一机场发射59枚战斧导弹。

4月8日,美国原本准备从新加坡基地前往澳大利亚军港的卡尔文森号航母战斗群突然北上朝鲜半岛,媒体认为这是要开打的节奏。

4月8日,朝鲜披露,朝鲜驻印尼使馆4日曾向东盟秘书处转达了朝鲜外务相李勇浩给东盟秘书处的信函。

报道称,在朝鲜外务相李勇浩给东盟秘书处的信中批评美韩两国从上月开始的大规模军演,认为其令朝鲜半岛局势正在失控。

李勇浩称,有大批打击性武器加入演习行列,其中包括航母、核潜艇和能够携带核武器的战略轰炸机。他强调,“演习的目的是推翻朝鲜的社会主义制度”。信中称,在这样的条件下,朝鲜将采取最严酷的对抗措施,其中包括加强核遏制力。

报道称,信中表示希望东盟国家“关注正在进行的美韩军演、给出公正的评价”,并为确保朝鲜半岛的和平与安全做出贡献。

至于朝鲜为什么要给东盟送这封信,外界觉得颇为蹊跷。个人觉得,这似乎是一种挑拨,暗示一旦东北亚失控,东盟可以在南海“相机行事”,从而让美国和中国各有所思,不能很好地在朝鲜问题上合作。

无论如何,这是朝鲜的一项策略,至于到底奏效不奏效,则未可知。

我们来看看中国的态度,最近中国的态度似乎在发生转变。先是3月23日,联合国安理会通过意向声明,里面就朝鲜弹道导弹与核进程提出“如果必要,则采取额外重大措施”。这是中国与俄罗斯都参与的声明。意思比较含蓄但也清楚,就是可能武力解决事情。

4月5日,官媒环球时报看出一篇文章,被广泛解读为“朝核问题中国的底线”,里面有这样两段话:

中国非常希望朝核问题早日破解,但无论发生什么,中国都有一条底线,会不惜代价去守护,那就是东北的安全与稳定。与此相关,朝鲜的核活动决不可对中国东北造成任何污染。此外,朝鲜不能走向大量输出难民的那种动荡,鸭绿江对岸也不能出现一个与中国敌对的政权,美国军队更不可推至鸭绿江边。

华盛顿如果希望与北京加强合作解决朝核问题,它所制定的政策就不应抵触中方的上述关切。

中国的底线,应该是四点,都在上面。这个底线与之前的“朝鲜不能有核,半岛不能生战生乱”相比,是有变化的,因为这个底线,基本是以开战为前提的。

就这个底线而言,如果中美合作解决朝鲜核问题,脉络很清楚,如果开战,就是必须合作以有效控制朝鲜核设施;中国军队必须推进到边境线几十公里处,建立难民隔离带;中国必须参与朝鲜战后政权建设工作;美国军队不能越过中国军队控制的难民隔离带。

顺着这条线索推理,战后朝鲜政权建设,或许可参照中国解决香港问题的解决办法——一韩两制,原先韩国采用资本主义制度,朝鲜采用社会主义制度——至少不能与中国敌对,但必须改革开放。

最新消息,根据朝鲜《劳动新闻》报道,朝鲜人民军官兵10日举行忠诚仪式,该仪式是向朝鲜已故领导人金日成和金正日同志表示崇高敬意,并向金正恩同志宣誓尽忠。

第六版发表署名评论文章《先发制人打击不是美国独有的手段》。文章说,美国对朝鲜进行先发制人打击的意图正变得越来越露骨。但美国必须认清,先发制人打击绝非美国独有的手段。面对美国及其跟随者日趋严峻的侵朝战争举动,朝鲜革命强军已将南朝鲜和美国侵略军基地,甚至美国本土置于核武器瞄准镜之下,并在严密监视敌对势力的一举一动。一旦发现美国有丧失理性、试图发起先发制人打击的举动,朝鲜的大威力核打击手段将会使侵略者的大本营化为焦土。

朝鲜这一举动堪称战前动员。

另有消息称,朝鲜紧急提升几个一直和韩国与美国打交道的外交官员。朝鲜这是要一边备战一边准备谈判。但从综合动向来看,朝鲜不会放弃核武器,而是相反,要以核武为筹码,为自己争取权益。

还有消息称,美国总统特朗普4月11日连发两条推文,称如果中国不愿意帮忙,那美国就要单独解决问题。这已经是特朗普第二次这么表述了。

总体来说,朝鲜半岛继续在朝着战争深渊滑去······

作者公众号:shxf95

最新文章
相关阅读