战争在即,中国会否二次抗美援朝?
2017-03-06 12:57:53
  • 0
  • 0
  • 9
  • 0

如果美国进攻朝鲜,中国是否二次抗美援朝?
文邵旭峰

最近几天,各方面的消息显示,美国很可能会对朝鲜动武。美韩正在进行鹞鹰的军演,几天后,史上最大规模的关键决断美韩联合军演会开始,美国卡尔文森号航母、多型战略轰炸机和先进战机都会参演,军人人数至少在30万人以上,这一军演将持续2月以上。据消息称,萨德反导系统也会参与军演,并落地韩国部署——美国这是要以超大规模军演掩护萨德落地。

媒体报道:美国总统特朗普在接见到访的中国国务委员杨洁篪时说到,朝鲜现在是对美国有巨大即时威胁的国家。这个话的后话,就是,美国决定处理这一事情,不排除使用武力。

另有美国《华尔街日报》报道称,白宫考虑动用武力等手段打击朝鲜。报道引述知情人士的话称,美国政府就朝鲜问题进行了内部讨论,可能的方案包括动用军事力量或推翻朝鲜现政权,以挫败朝鲜的核武威胁。

媒体预估,特朗普如此表态,或会在半年或8个月之内解决朝核问题。如果确实是这样,那么美国可能在即将开始的为时2月余的关键决断军演中动武,也可能在萨德完成部署之后开始。

现在假定美国武力会武力攻击朝鲜,中国怎么办?是否该二次抗美援朝?

要回答这个问题,首先要解释当年为什么要抗美援朝,然后分析当下是否应该。

一、抗美援朝的实质。

(一)、抗美援朝前奏(引自企鹅号向天)

截止1949年,苏联和美国将朝鲜半岛的军队全部撤离。1950年1月,金日成多次与斯大林密切商谈,打算以武力统一朝鲜半岛,斯大林对金日成提出建议,一,若执意武力统一朝鲜半岛,必须保证美国不会进行干涉;二,朝鲜获得中国的支持,只有在这两种条件下,才能武力统一朝鲜半岛。

金日成十分自信,认为依靠朝鲜现有的武装力量足以去征服南韩,而美国是不会冒险来趟这趟浑水的。

1950年5月13日,金日成秘访北京,告诉了中方朝鲜已经做好攻打南韩的计划和准备,寻求中方的支持,毛主席则认为当时武力统一南韩时机并不成熟,毛主席甚至还给金日成提出建议说等待中国收复台湾后(当时中国也在做收复宝岛的准备),朝鲜到时候再进攻南韩,因为那个时候中国有更多精力来帮助朝鲜。

满满信心的金日成并没有采纳毛主席的建议,但是毛主席还是建议金日成在布局战线时,一定要速战速决,擅用迂回包抄切勿恋战,并且集全军之力首先灭掉对方的主要力量。当时的金日成有了苏联的支持,统一南韩胜利在望,根本听不进去毛主席的这些建议,他认为之所以来到中国完全是斯大林的一种交代,此番前来只是走形式过流程而已。

回到朝鲜后,踌躇满志的金日一方面集结兵马,一方面对中国封锁情报,1950年6月25日,朝鲜不宣而战进攻韩国,中方甚至都是从国外的报纸上才得知这个消息,对此毛主席颇为不满,但是在随后美军出乎金日成意料的直接参与到战争中后。

朝鲜战争爆发后,朝鲜人民军一路挫败韩国军队,韩国当局向美国求助支援,6月26日,美国总统杜鲁门调遣美军驻日本的远东空军率先支援韩国,随后美国向联合国提交议案,请求支援韩国,随后一支以美军为主导的联合国军及15个国家小部分军队支援韩国。

6月28日,毛主席发表讲话,号召全国和全世界的人民团结起来,进行充分的准备,打败美帝国主义的任何挑衅。强烈遣责美国侵略朝鲜、台湾及干涉亚洲事务的罪行。

9月15日,由于美军海陆空三军直接参战,朝鲜人民军腹背受敌,损失严重,开始节节败退。在此期间,中方领导人多次发出警告美国的声明,但是美国认定百废待兴的中国是不可能出兵与实力悬殊的美军直面对抗。对中方发出的警告声明弃之不顾。

10月19日?,美军占领朝鲜首都平壤,意图吞并朝鲜,与此同时,美军战机还多次擅自飞入中国领空,甚至还对中国丹东部分地区进行轰炸。

金日成此时才明白毛主席的建议含义,但为时已晚,只有请求中国出兵援助。中国很快相应朝鲜请求,以抗美援朝、保家卫国的口号,迅速组成中国人民志愿军入朝参战。

笔者总结:第一次朝鲜战争是北朝鲜金日成在斯大林(他决然有其他和后续考量)鼓动下发动的,南朝鲜被动迎战,节节败退,美国没有征询中国意见就直接参战。北朝鲜岌岌可危。战火可能烧过中朝边境。这个界定是客观的。

(二)中国到底为什么要参战?(主要引企鹅号老李说历史)

对于抗美援朝的是与非,一直都有不同的声音,这正如同当初中央在决策是否出兵进行抗美援朝时有争论一样。显然,不能用简单的对与错来评判。这只是一个选择最优化策略的行动,是博弈。下面摘引一些研究者的内容,可以帮助我们去分析这一重大历史事件。

毛泽东有理由认为,如果他不在朝鲜阻挡美国,他或许将会在中国领土上和美国交战;最起码,他没有得到理由去做出相反的结论。

——[美]基辛格:《大外交》,第19章,全书第431页

不过,毛泽东在军事上没有必胜把握的极其不利的条件下,仍然坚决主张派兵赴朝作战,并非是慑于斯大林的压力,而主要是出于对国家安全和主权的考虑。……除了从地缘政治角度对安全利益的担心外,毛泽东很可能还有对中国主权完整受到威胁的更深层的忧虑。

问题在于,如果朝鲜按照苏联的计划在东北建立流亡政府,并将其残余部队撤到东北休整,那么,因此而将战火引致中国境内,斯大林便极有可能根据中苏同盟条约,派几十万苏联远东军进入东北,援助中国作战。

毛泽东不会忘记,1945年斯大林就是借口对日作战,出兵东北,从而迫使蒋介石签订了损害中国主权的城下之盟。毛泽东更不会忘记,新中国领导人在东北问题上与苏联进行了艰苦谈判,才迫使斯大林接受了限期归还长春铁路和旅顺、大连的协定。很有可能,‘东北王’高岗与莫斯科的特殊关系也是毛泽东在考虑东北命运时的心腹之患。

因此,一旦让战争扩大到中国境内,而苏联再次出兵东北,那么其结果必然是:无论战争胜败如何,中国都无法保证对东北的主权不受损害。解决这一问题的唯一做法,当然是把战争阻止在国门之外了。

——沈志华:《论中国出兵朝鲜决策的是非和得失》,《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》之余论三,广东人民出版社2003年11月版

旅顺大连港口之使用权及中东南满铁路之所有权,经毛泽东谈判又付出参加韩战之代价后收回。

——[美]黄仁宇:《从大历史的角度读蒋介石日记》,九州出版社2007年版《黄仁宇全集》第六册,319页

可以理解,中国军队是不能容忍敌对的部队靠近鸭绿江(中国和北朝鲜的边界)的,正如美国不会容忍在它与墨西哥边界的格兰德河上出现敌对的军队一样。

——[美]斯蒂芬·豪沃斯:《美国海军史》第2编蒸汽与钢铁第19章用核动力航行

笔者总结:如上引述著名从政者和专家学者的言论是中肯的,毛泽东主席出兵朝鲜,第一原因应该就是害怕朝鲜难民和军队、政府撤到中国东北,斯大林借机派兵进入,高岗等就坡下驴,让东北成为一锅中国自己做不了主的浑水,并直接威胁平津。

只有这个原因,才会使得毛泽东陷入人生最艰难的一次思虑和抉择。否则不足以解释刚刚解放、百废待兴的中国为什么要直接与世界第一强国美国硬碰硬的原因。

斯大林当初支持金日成开战,但开战之后美国打过来又消极应对,目的很清楚,就是要让朝鲜难民、军队、政府撤退到中国东北。然后苏联出兵东北,至于之后向南或向东,则看情况而定了。

二、如果美国再次进攻朝鲜,中国应该不应该搞二次抗美援朝?

笔者认为,要回答这个问题,首先需要的是此一时彼一时思维。

第一,也是最基础根本的,是朝鲜和韩国到底谁先进、谁发达的问题,用中国的话说,就是到底谁代表了先进生产力的发展方向。这点毋庸置言,当然是韩国,韩国和朝鲜国境面积差不多,朝鲜矿产等比韩国丰富得多,但韩国生产总值是朝鲜几十倍。

无论如何,总不能帮助落后去解放先进吧,不然就是违背基本的常理。

第二、美国进攻会不会殃及池鱼的问题。

当年,中国志愿军之所以和美国直接对仗,重要原因是中美非此即彼的意识形态对立,美国打不打,中国打不打,都绝对不和对方沟通,相反都在算计。现在不是了,至少经济与文化高度沟通,政治也是相应的。

所以如果这次美国真的打,会和中国沟通,至少打招呼,并予以某种保证——比如到底过境不过境,并在其他一些方面达成一种共识。

第三,最重要,也是最直接的,朝鲜难民会不会进入中国的问题,不进入的话,怎么解决?还有就是会不会就此爆发核战的问题?会不会有化学武器扩散的问题?

如果美国进攻朝鲜,对中国直接冲击的,就是难民问题,以及政权和军队会否撤退到中国的问题。这种可能性要坚决杜绝,即使只是难民进入,谁敢保证这些难民不会在国内作乱?更重要的是,爆发核战或朝鲜核武在中国边境附近爆炸、化学武器扩散危害东北、平津的问题。

要解决好这些问题,中国就必须先下手,提前着手,军队最好提前进入朝鲜站位,防止如上事态。

要主动出击,而非被动承受,不然必受其害。

第四,是道义的问题。

无论什么原因,朝鲜现在在国际上首先道义就很难占据上风,杀戮实力派乃至于杀害姑父这些,在古代都属于无道,伐无道这是传统文化,至少不能帮了。得道多助失道寡助。

总之,笔者认为,如果美国要武力解决朝鲜问题,中国不能再搞二次抗美援朝,但必须主动出击,与美国进行深度沟通,无论美国答应与否,中国精锐部队都必须提前进入朝鲜站位,相关部队高度戒备,目的有四:限制战争规模与幅度,减少和阻止难民潮,更精准稳妥且一劳永逸解决核武和化学武器问题,与美国对等参与战后政权建设。同时尽可能否定韩国继续部署萨德。

小政出方略、大政定长策。一旦朝鲜开战,中国还需要借机从南海逼迫美国后退,至少不能让美国更进一步、或者将战火延伸到南海及东海,对日本趁混作乱要有足够防备。

作者公众号:shxf95

最新文章
相关阅读